[정치]  검찰과 조직이기와 공공의 이익.

이거 전에도 본 것 같은데 최저임금 상승률이 그간 높다고 뭐라고 했던것 같고 상승률을 높여서 얼추 비슷한 수준 까지 가면 낮춰야하는거 아닌가요?

최저임금이 얼마에서 얼마로 올랐고 다른나라 대비해서 얼마나 차이나고 상승률은 연도별로 어떻게 변했나요? 그걸 다 고려하고 하시는 이야기 맞나요?

문통정부 초기부터 dp에서 부글부글 끓던 최저임금 토론을 모두 지켜본 사람으로써 아무것도 모른다는듯한 댓글은 너무 어이가 없습니다...............

요즘 dp에서 그리도 문통정부 쉴드하시는 분들도 최저임금 이야기 나오면 꿀먹은 벙어리입니다. 왜 그럴까요?

구체적 수치 달라니 뭔 딴소리가 많아요. 아무렇게나 대충 뭉개서 정부 욕하고 싶었는데 구체적 수치와 왜 상승률이 문제인지 물으니 할말없어서 딴소리

deep님이 달라고 하면 제가 드려야 하는건가요?................................

정신차리세요.

아. 예. 뭐 대충 근거, 논리없이 아무렇게나 정부 욕할려다가 할 말없는거군요 수고하세요. 그럼 이만.

잘가세요...........

글에서도 적었지만

국가기관이 그 본연의 기능을 상실한 상태는 공공의 이익을 심히 침해하므로 매우 위중하지요.

수사능력 약간의 상실은 비견할 바가 못됩니다.

수사능력은 부족할 수는 있지만 얼마든지 대체할 수 있습니다.

수사능력의 약간의 상실?...........................

그 약간의 상실로 고통받는것은 모든 국민들입니다. 이게 이렇게 가볍게 이야기할수있는 것인지 너무 놀랍군요. 님한테는 약간의 상실로 보이겟지만 부패완판이 가능하게 만드는 상실이죠. 그리고 약간의 상실로 다 해쳐먹는것은 일반 서민이 아니라 고급정보와 권력을 가진자들이죠.

검찰 김학의 사건은 어떻게 보시는지요 ?

장자연 사건은 또

김학의 뿐만 아니라 검찰의 많은 권력형 비리 사건 검사 은닉 은폐 사건들은 어떻게 보시는지요?

뿐만 아니라 경제적 공정성을 해치는 재벌가들에 대한 봐주기식 집행유예 사건들은

어찌 보시는지요 ?

지금까지 대한민국에서 밤의 대통령처럼 군림해온 그들을 어찌보시는지요 ?

보통 인터넷에서 할말이 없거나 반박을 못할경우 지금 님처럼 엉뚱한 이야기를 가지고 옵니다. 이런게 소위 말타기라고 하죠.......................

따로 발제하시면 그 주제에 대해서 이야기를 나눌수 있을겁니다. 물론 그것도 제 자유의지입니다.

이 글에서도 벌써 몇몇분들이 착각을 하고 있습니다...............

님이 주장한것처럼 현재의 검찰도 완벽한 조직이 아닙니다. 따라서 개혁도 필요하고 조직이 탈바꿈할 필요가 있는겁니다. 결정적으로 저 역시 수사와 기소를 분리하는데 반대하지 않습니다. 그러나 지금처럼 과격하게 추진하면 당연히 부페수사능력은 떨어지고 그 피해는 온 국민에게 돌아옵니다. 지금 당장 LH 건도 최고의 수사능력을 갖고있는 검찰은 수사를 못하게 막고있습니다. 이게 과연 맞는 일일까요? 김진욱공수처장도 지금의 공수처가 제 기능을 할려면 2-3년은 필요하다고 합니다. 그런데 지금 여당이 하는짓을 보면 아예 말문이 막힙니다. 

판단은 각자의 몫입니다...........

왜 과격하게 추진하게 되었을까요 ?

검찰의 어떤점 때문에 ?

님처럼 합리적이고 수순을 밟아 처리하면 될일이죠.

검찰이 얼마나 정치적인 집단인지 모르시는지요?

검찰이 언론과 얼마나 유착되어 있는지 모르시는 지요 ?

마음님은 검찰 수사 받아 보셨습니까?...................

저는 받아 보앗습니다. 차마 여러가지 이야기를 다 할수는 없지만 제가 검찰에서 조사받고 난후 받은 느낌은 그나마 우리나라가 돌아가는 것은 검찰이 있어서다 입니다. 다시 이야기하지만 검찰이 완벽하지 않다는 점은 이미 저는 동의한 바 입니다.

그러나 지금 여당이 추진하는 섣부른 칼춤은 정작 마음님이나 저와 같은 서민들만 다치게 할뿐입니다.