[차한잔]  대한백신학회 백신활성화 위원장님의 백신에 대한 우려

근래 독감백신 접종 관련된 상황을 보면 국민들이나 언론 모두 위험을 배재하고자 하는 신중론에 가깝습니다.

즉, 백신 접종으로 바이러스에 대한 저항능력을 갖는 것도 중요하지만, 혹시 발생할지 모르는 예상외의 상황 혹은 극단적인 상황에 대한 두려움도 가지고 있습니다.

방역당국에서는 신중함을 기반으로 움직이지만, 백신에 대한 지속적인 정보는 보여주며 국민 스스로 안심할 여유를 주는 것이 좋겠죠.

여하튼, 아까 글과 같이 오래된 정보와 부정확한 정보로 논하는 것은 적절하지 않습니다.

 그분이 감염학회 이야기를 꺼내셨는데 감염학회 내부의 분위기가 대체로 그러한 것인지, 감염학회 관계자 한명의 의견인 건지, 감염학회 관련자의 이야기를 다른 사람을 통해 건네 들은건지, 글의 내용으로 봐선 도통 모르겠더군요.

그리고 그분은 정부가 백신 선점을 하지 않은 이유가 다음 대선 직전에 백신 도입을 발표해서 민주당 후보에게 유리하게 하려는 정치적 의도라고 결론 내리고 글을 쓴 거라서 그다지 신뢰는 가지 않습니다.

미국 거주중입니다.
백신이라는 무기가 개발되어서 다행입니다만, 시급한 접종이 먼저냐, 안정성 확보가 먼저냐는 나라마다 처해진 상황에 따라 다르겠죠.
미국은 이론의 여지없이 백신접종이 우선입니다.
통제도 안되고, 경제도 살려야 하니까요.

한국은 글쎄요...
저는 잘 모르겠습니다만, 정부가 알아서 저울질 하겠죠.
무턱대고 까고 조르기만 할 일은 아니라고 생각합니다.
사정이 있을 것이고, 주어진 환경에 맞춰서 최선을 다하겠지...싶습니다.

하루에 수십만씩 감염되고 수천명씩 죽어나가는 나라와 몇백명 감염에 사망자 비율도 낮은 나라가 급하게 만들어진 백신에 대한 관점이 다른게 당연한 거라고 생각합니다.

 이건 정부가 절묘하게 줄타기 하면서 잘하고 있다고 보여지는데

 뭐 사람마다 판단은 틀릴 수 있으니

 저같아도 베타테스터는 되기 싫습니다 마스크 쓰고 더 버티다가 안전성 확보되면

 부모님, 애들도 접종 해야 하니

 정부가 백신 일부 수량이라도 급하게 수입해 와서 먼저 맞고 싶은사람 맞아라 하면

 또 백신의 안전 여부를 정부가 무책임하게 국민에게 떠넘긴다고 난리치겠죠?

다른 나라는 미친듯이 퍼져서 사람들이 죽어가고 있으니 검증덜된 백신이라도 쓰는게 효과적이고 

한국은 어느정도 억제하고 있으니 치료제에 더 중점을 두지만 그렇다고 백신도 진행안하는건 아닌데

요즘 백신타령하는거보면 예전에 마스크 타령하고 비슷해보입니다. 

아마 백신 빨리 도입해서 맞고 누가 죽기라도하면 신나서 또 난리겠죠.