SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[플레이어]  [사용기] Panasonic UB9000 (북미판, 기본제품)

 
5
  1800
Updated at 2020-11-21 22:02:07

 안녕하십니까 ? 유령회원 아빠토리 장순일 입니다 !

 Panasonic UB9000 (북미판, 기본제품) 을 들이고 간략히나마 사용소감을 올려봅니다 !

 

 [제품 도입 배경]

 https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=myhometheater&wr_id=57899

 간단히 요약하자면 ..

 SAG SIMON-F 라는 공제품을 신청하였는데요 !

 랙 공간이 부족해서 높이가 Pioneer LX-58 (12cm) 보다 낮은 제품이 필요하여

 Panasonic UB9000 (8cm) 을 구입했습니다 !

 

 정말 위와 같이 중급 이상의 성능 + 높이가 작은 제품이라는 단순한 목적에서 구입했는데

 Panasonic UB9000 (북미판, 기본제품) 을 들이고서 다시금 AV Life 에 눈이 확 떠졌습니다 !

 

 

 다시 돌아가 소감을 남겨봅니다 !

 더 많은 제품들을 사용해 봤지만 가장 기억에 남는 대표기기들로 비교해 보았습니다 !

 

 □ 색감 (블루레이 타이틀 기준)

 - Panasonic UB9000 = OPPO 203 < Denon 3313UD = Yamaha S1067 < Pioneer LX58 < Sony x800

 - 저는 약간 과장 ? 된 색감도 좋아해서 Pioneer LX58 나 Sony x800 쪽도 상당히 좋았습니다.

 - OPPO 203 & Panasonic UB9000 이 가장 과장되지 않은 표준 색감에 가깝다고 느껴집니다.

 - 저의 취향상 지금은 아주 조금만 살짝 디스플레이에서 과장된 방향으로 조정해 놓았습니다.  

 

 □ 화질 (블루레이 타이틀 기준)

 - Panasonic UB9000 > Pioneer LX58 > Denon 3313UD > Yamaha S1067 > Sony X800 > OPPO 203

 - 우선 저는 OPPO 시리즈를 굉장히 좋아하지 않습니다.

 - 이는 OPPO 베이스로 튜닝한 (물론 MSB / Goldmund / Arye 넘사벽 제품 제외) 제품인

   캠브리지 CXUHD 도 마찬가지였습니다.

 - 지금까지 가장 만족한 제품은 Pioneer LX58 이었는데 .. Panasonic UB9000 은 한단계 더

 - 동적해상도 ? 라고 하나요 ? 영상 재생 시에는 확실히 레벨이 다른 퀄리티를 보여주네요 !

 

□ 사운드 (HDMI 출력 기준)

 - Panasonic UB9000 = Pioneer LX58 > Yamaha S1067 > Denon 3313UD > OPPO 203 > Sony X800

 - Panasonic UB9000 = Pioneer LX58 을 같은 LEVEL 로 표기했는데요.

 - HDMI 출력기준으로 중저음은 Pioneer 쪽이 우세 / 중고음은 UB9000 이 우월했습니다.

 - 사운드 측면에서 저는 음질 퀄리티와 함께 음악적인 감성도 굉장히 중요하게 보는데요.

 - 솔직히 음악적인 감성 측면에서는 기억보정을 하더라도 저는 Yamaha S1067 이 가장 좋았습니다.

 

□ 사운드 (아날로그 출력 기준)

 - Panasonic UB9000 >> Pioneer LX58 > Yamaha S1067 > Denon 3313UD >>> OPPO 203

 - 위에 이미 기술했듯이 저는 OPPO 계열을 정말 좋아하지 않습니다.

 - 특히 음질은 개조 전 OPPO 제품은 극혐에 가까웠습니다.

   (중저음 과장되면서 깊이감 없는 둥둥 소리 + 메마른 중고역 ㅠ_ㅠ; )

 - Panasonic UB9000 이 Pioneer LX58 보다 HDMI 때와는 반대로 중저음/밸런스가 안정되어 있습니다.

 - 다만 전용 CDP 로 대체하기에는 Panasonic UB9000 도 음악 감상 측면?에서 어렵겠다는 생각입니다.

 

□ UHD 타이틀 재생 성능

 - 먼저 제 디스플레이가 구형 LED 백라이트 FULL HD TV 입니다.

  (얼마 하지도 않는데 LG OLED TV 를 사고 싶습니다만 .. 마나님 때문에 못 바꾸고 있습니다 ㅠ_ㅠ)

 - UHD 해상도를 다운하여 FHD 로 출력해서 인지 ?

 - LG UBK90 / Sony X800 / OPPO 203 에서는 UHD 타이틀 재생 시 큰 감흥을 느끼기 못했습니다.

 - 그런데 이렇게 열악한 조건에서도 Panasonic UB9000 은 대단히 만족스러운 성능을 보여줍니다.

 - 그러다보니 자꾸만 UHD 타이틀 구입이 늘어나게 되네요 ㅠ_ㅠ;

 - 이러다가 파산하겠습니다 ㅠ_ㅠ;

 

 

□ 종합 요약 

 - 훌륭한 BD / UHD 재생 퀄리티 + 슬림한 외관 + 넷플릭스/유투브까지 폭넓은 재생 지원.

 - UHDTV 를 보유하고 계시면서 초 하이엔드 레벨 제품을 제외하고서 ..

 - 고화질/고음질/고성능 제품을 원하시는 분께는 이보다 더 좋은 제품이 있을까 ? 싶습니다.

 

 

전문적인 지식이 전혀 없는 유령회원 입문자의 부족함이 많은 글입니다.

부족한 부분 / 잘못된 부분은 너그러히 양해해주시면 감사드리겠습니다.

 

이상입니다.

 

 

 

4
Comments
2020-11-21 23:51:50

업그레이드 축하드립니다.~

예전에 오포 105 풀개조를 본체 포함 200만원 이상 들여서 했지만 화질이 기대에 너무 못미치더군요. 

파이오니아 LX-58 중고가 50만원 이었나.. 업그레이드(?) 한 이후 지금까지도 업그레이드 생각없이

만족하면서 잘 사용중입니다. 4K는 거의 안보는 편이라 진짜 한번씩 XBOX, 올레드 TV로 트는 정도인데

아빠토리님 글보고 업그레이드 유혹이 강하게 오네요.

2020-11-22 05:00:54

기종별로 경험을 적어주셔서 재밌게 잘봤습니다.

현재는 오포를 사용중인데 줌기능을 아주 좋아합니다.

그런데 타 제품중에서 줌기능을 지원하는 플레이어가 없어서

블루레이 취미 끝날때까지 어쩌면 오포만 써야할지도 모르겠습니다.^^;; 

2020-11-22 09:03:51

 전에 제가 쓴 글과 일맥 상통한 것 같습니다. 다만 사용상의 편의성 면까지 고려하면 저의 평가는 다음과 같습니다.

---------------

관심이 많은 OPPO 203, 205 , panasonic UB9000, Pioneer LX800를 중심으로 순전히 개인적인 관찰과


의견입니다. 단 파이오니아 LX800은 실제 사용해 보지는 않고 내부 전자 회로, 사용된 칩 그리고 해외의 리뷰 등을 바탕으로 한것입니다. 어디까지나 순수 주관적 견해임을 밝혀 둡니다.


 


1. 비디오 화질 측면


 panasonic UB9000 >>  Pioneer LX800 > OPPO  205 = OPPO 203


비디오 화질면에서는 파나소닉 UB9000의 압승입니다.  자체의 비디오  프로세싱 칩을 사용하였습니다.


특히 화질이 별로라고 생각했던 그렇고 그런 화질의 블루레이 디스크를 재생하면 그 차이는 더 크게 납니다. 안정감 있고 품위 있게 재생해 줍니다. 게다가 Netflix와 유튜브 등 스트리밍 서비스의 화질 차이는 더 벌어 집니다. 


이에 반해 Pioneer LX800와 OPPO  205, OPPO 203 은 대만 미디어테크사의 칩을 사용하고 있습니다. 


오포의 경우 고가인 205가 203 보다 화질이 더 낫지 않을까 생각 하시는 분이 많은데 비디오 회로는 100% 동일합니다. 실제 보아도 차이를 느끼기 힘듭니다. 


개조를 한 오포의 경우는 Pioneer LX800 보다 더 나은 화질을 보여 줄겁니다.




2. 디지털 오디오 측면


 panasonic UB9000 > OPPO  205> OPPO 203


  여기서 Pioneer LX800 는 실제 들어 보지 못해서 평가를 못하겠습니다. 


 


 파나소닉 UB 9000이 오포 보다 HDMI나 SPDIF를 통한 디지털 오디오 출력이 확실히 좋게 들립


니다. 오포 205는 다양한 디지털 오디오 입력 단자가 있어 여러가지 다양한 형태의 입력을 받을 수 있는 것이 가장 큰 장점입니다.


 


3. 아날로그 오디오 측면


   OPPO  205 > = Pioneer LX800 > panasonc UB90i00  Japan Limited > panasonc UB90i00 (북미, 유럽 판 ) > = 오포 203 


 


내장 DAC를 통한 아날로그 오디오 출력의 경우  오포 205와 Pioneer LX800 의 실력은 비슷할 것으로 보입니다.  회로나 스펙상으로는 오포 205가  더 좋아 보입니다. 전용의 큼직한 리니어 전원부를 가지고 있고 혀재 최고의 DAC 칩으로 꼽히는 Sabre  9038Pro를 한개 사용하고 있습니다. 반면에 Pioneer LX800는 이와 유사한 Sabre  9026Pro 칩을 2 개 사용하여 스테레오 출력을 만들어 냅니다. 반면 전원부가 오포 205에 미치지는 못하는 것 같습니다. 


 


panasonc UB90i00  Japan Limited 은 일본 아사히키세이사의 DAC 칩을 사용하여 나름 충실하게 꾸미는기는 했습니다만  스위칭 파워로 부터 전원을 얻고 있어 노이즈 유입이 염려 됩니다.  리니어 전원으로 개조 하면 이부분도 꽤 많은 향상이 있습니다. 


 panasonc UB90i00 (북미, 유럽 판 )과 오포 203 의 경우 아날로그 오디오 출력은 큰 기대 안하는 것이 좋습니다. 


 


4. 사용성 측면 


 OPPO  205 = OPPO 203 > panasonic UB9000 >  Pioneer LX800  


이 부분에서는 오포의 압승입니다. 하드 디스크에 내장된 동영상 재생 등 다양한 재생 지원, 한글 외부 자막 지원은 다른 기기에서는 절대 기대 할 수 없는 기능입니다 물론 스트리밍 서비스가 빠져 있지만 HDMI IN 단자가 있어 크롬 캐스트 등의 외부 기기를 접속하면 쉽게 극복 할 수 있습니다.


 


 panasonic UB9000 는 넥플릭스 ( 한글 자막 지원 ) , 유튜브 등 스트리밍 서비스가 기본으로 내장되어 있고 화질도 아주 우수합니다. 다만 SACD 재생을 하지 못합니다.


  Pioneer LX800 은 기본적으로 스트리밍 서비스 를 제고하지 않는데다 HDMI IN 단자 조차  없어 어댑터를 통해 스트리밍 서비스를 하지 못한다는 것이 가장 아쉬운 부분입니다. 



 


Updated at 2020-11-22 13:41:37

구입 축하 드립니다. UB9000은 기본 화질 풀어내는 솜씨도 좋고 덤으로 SDR 컨버트 설정과 그 능력도 좋기 때문에, FHD 디스플레이에서 4K UltraHD Blu-ray 보기에도 다른 플레이어보다 상대적으로 유리한 점이 많습니다. 즐겁게 즐기시길.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK