[정치]  아파트값 점점 더 심각해지는군요.

욕을 하는걸로 느끼시는군요.

제 글에 욕이 있나요 ?

 대통령의 언행을 비난하는 겁니다.

미국 연준 유동성 양적완화때문에 국내부동산이 상승했다는 멍멍이 소리를 또 시전하시는군요.

김현미나 문은 아무런 잘못없고 미국 연준의 유동성이 잘못했다는 거군요.

대통령이나 국토부장관에 초등학생 앉히던가요.  다 남탓할거면.

문재인도 연준 유동성 핑계는 안 대요

TV에 나와서 대놓고 부동산 자신 있다던데요?

그리고 연준 유동성인지 뭔지 왜 유독 좌파 정부에서만 집값이 폭등하죠???

문재인 "부동산은 자신있다." 불과 재작년에 한 얘기  ㅋㅋ

문재인이 생각없이 한 얘기는 그리 응원하시면서...ㅋㅋ

흑 아니면 백인 시대에 살고 있군요.

극단으로만의 삶의 시대에 살고 있습니다.

대깨든 태극기든

제가 좋아하는건

아파트값이 안정화 되는겁니다.

주식 오르면 정부 칭찬 해요;;;

단지 지금 코스피 3000 간거는 부동산 자금 갈 곳 없어서라는 이유가 있죠 

잘했다는 얘기가 정말 하기싫으신가보죠....

문재인 정부가 되니 어디서 그렇게 돈이 샘솟는건가요?  

코로나때문에 해외여행못가서 안쓴돈으로 주식샀다고 하시면 좀더 나을듯요

지금 전세계 자금 유동성이 최고인데요 한국만 유독 그러면 몰라도

맞습니다 그래서 지금 전세계 부동산도 난리죠 한국만유독 정부탓을하는건 왜일까요?

왜냐면 

1. 한국만 유독 좌파정권에서 집값이 오르고

2. 김수현이 집 팔 기회 드리겠다 말하고 문재인이 부동산은 자신있다 했음에도

3. 서울 기준 3년만에 아파트 값이 50%넘는 상승을 했는데 이건 전세계 최고치라서? ㅋㅋㅋ

공감합니다~
민주당 정권이 아파트 가격을 올렸다면
강남 아파트 보유자들은 민주당을 지지해야죠~
강남3구도 민주당한테 뺏기겠어요~

문재인 정부에만 유독 아파트값이 오른게 통계로 나오는데요

2위는 노무현이고요

이 둘의 공통점은? 

이것 역시 거짓말..

상가 건물은 주택대출 LTV와 별 상관이 없습니다..

"최근 들어 부동산 대출 규제가 강화하면서 외국인이 상업업무용 건축물을 거래하는 비율이 상승한 것으로 나타났다. 정부는 2018년부터 투기과열지구에서 9억 이상 고가주택을 살 경우 실거주 목적이 아니라면 주택담보대출을 금지했다. 하지만 상가나 상가주택은 감정가격의 60%에서 최대 80%까지 대출받을 수 있다."

이렇게 떡 나와있구만 자국민은 규제하고 외국인은 풀어준다는 거짓말을 하면 어쩐답니까..

그래요? 밑에 기사를 더 읽어보세요.주택도 산다고 나와있잖아요.다주택자의 경우에는 아예 대출 안나오는 거 아시나요? 외국인은 자기나라에 집이 얼마나 있든없든 대출해서 사겠네요??
중국인들한테 월세내는
한번도 경험해보지 못한 나라가 되가는건
어떻게 쉴드치려나요?
그것도 가짜뉴스에요?

글을 꼼꼼히 읽어보세요..

이에 따라외국인이 전체 주택가격의 60% 이상을 국내은행에서 대출받아 부동산을 매입한 건수도 급증했다. 

~~

특히 지난해 7월부터 외국인이 주택가격의 60% 이상을 대출받아 주택을 매입한 건수는 163건으로 눈에 띄게 늘어났다.

상가주택은 60% 이상 대출을 받을 수 있음에 따라...

이렇게 이해가 안가시나 봅니다..

정치도 좋지만 읽기가 먼저 필요하지 않나 생각됩니다..

쉴드도 좋지만 읽기를 파악하시게는 게 먼저 필요하지 않나 생각됩니다.

상가주택살려면 다주택자의 경우에는 대출이 아마 안 나올 겁니다.그렇지 않다면 임대사업자로 하거나 해야할 거구요.그리고 상가주택의 경우에 자국민하고 차별을 안둔다는 점에서 가짜뉴스라고 쉴드치는게 말이 되나요? 

상가주택에도 엄연히 토지지분 다 들어가있을껀데.

정권을 쉴드치다보니 외국인들한테 땅뺏기는 것도 

다 용인이 되나봅니다?

저기요 이번에 송도에 조그마한 거 하나샀는데 대출 잘만 나오던데요..

작년 7월부터 매매된 수치까지 나오는 기사보고서도 외국인에게 땅 뺏긴다 운운하면 어쩐답니까..
163건이나 땅을 빼았겼으니 아이고 무서워라 해주면 되는 건가요??

글도 제대로 안 읽으시고 숫자도 안보시고 되는대로 욕하면 되나요..

163건이나 매매되었으면 그만큼 땅을 뺏긴거죠.

이게 가짜뉴스라고 쉴드 칠 사안이에요?

외국인들은 그럼 대출일으켜서 건물사고

내국인들한테 팔아서 

시세차익 가져가면 착한 이득입니까?

거기에는 배아파리즘이 적용안되는건가요?

그리고 건물이야 대출이 나온다지만

고소득자들한테는 고소득"이니까" 집살때 

신용대출하지 말라고

제한건거는 어떻게 생각하시나요? 

그리고 숫자를 보라고 하시는데 점점 증가추세에 있는거는

안보이세요?

하이고야..

우리 나라 사람들이 미국 집 사면 미국 땅 빼았아 온겁니까..

글로벌 시대가 된지 언제인데 이 무슨 망발입니까.. 땅을 뺐기다뇨..

주택과 상가는 대출규제가 다르게 적용되는데 같이 엮어서 거짓말을 하니 제가 알려준거예요.. 

증가추세에 있다는 건 기자의 기사 내용이구요.. 얼마나 증가하는지 구체적인 근거는 없네요..혹시 가지고 계신게 있나요??

글로벌시대라는 말로 쉴드를 치시니,...

중국인 집주인한테 

월세내면서 살아야 되는 사람이

"글로벌시대"라고 참 위안 받겠네요.

그 걱정 충분히 이해합니다..

아무리 없이 살아도 중국사람에게는 월세주고 살고 싶지 않은 그마음 압니다.. 

그런데 이렇게  여기서 불만만 하고 있으면 돈 못모아요..

부디 열심히 해서 중국사람 집에 월세내지 말고 얼른 모아서 좋은 집 사시기 바랍니다..

네.

대통령이 비묻은 신발인지 이불인지 닦아주면 

인간미있는거고.

집값 오르는 시대에서는 

가짜뉴스니 거짓말이니 유동성이니 글로벌이니 

쉴드갖다댈만한 거는 다 갖다대고,결론은 버킹검... 이 아니고 

돈 많이 모으세요라고 결론이 나네요.

돈 많이 모아서 인증한번 할께요.디피에 ㅋ.

http://naver.me/F6mmMM2w

건수는 이 기사 참고하시기 바랍니다

맞아요. 상가는 대출 규제의 해당사항이 아닙니다. 상가주택의 경우 상가와 주택의 비율에따라 대출액이 정해집니다.
외국인이나 내국인이나 똑같이 적용이 되는것이구
외국인에게만 특혜을 주는것이 아닙니다.

그렇게 하면 지금 집 못 사는 사람이 집을 살 수 있나요?

사이트 종특이요?
디피회원들 비하발언은 삼가하시죠~
그렇게 얘기하시는 님은 디피회원 아니신가요?
님이 생각하시는 디피 종특이 뭔지는 모르겠지만
님의 종특에 안맞는다고 막말하시면 안되죠~

그걸 구성원 비하로 읽혀져요? 일부 구성원이라면 뭐 말되겠네요. 님 같은...그게 다수가 되면 일부라도 특성을 만들겠지요. 이것도 내용적으론 반박이 안되죠? 기분이 나쁠뿐...
사과가 일부 썩어 있는 게 있잖아요.
누가 거기에 위치하는 상황인지 깨달으시길

사이트 종특이 무슨 의미인지부터 설명해보세요~
종특이라는 단어가 일부를 얘기하는것인가요?
말그대로 한 종의 공통된 특성을 보통은 얘기하죠.

그리고 매번 앞뒤 안맞는 내용을 반박이 안된다고 정신승리 하시는지 모르겠네요.
항상 같은 패턴으로~
그냥 끝까지 우기고는 본인의 논리에 반박을 못한다고 하시는데 ~
그게 아니라 대부분 님의 논리가 빈약해서 반박할 가치가 없어서 그러는 거에요~

이미 설명 위에 다 했는데요.
내용은 반박 못하니 회원을 공격하는 행태가 만연하지요.
본문은 아파트 가격이 심각하다는 얘기니 그럼 안심각하다고 반박 해보든가...
공통된 특성? 그게 전체 다 100%라는 얘긴가요? 댁이나 그걸 그렇게 우겨 보슈...ㅎㅎ

음식이 짜면 이 집 특성은 음식이 짜...하면 나 같은 설탕이나 본문 쓴님의 후추가 그 책임이 있나요? 님같은 소금들이 그 특성을 만든거지?
그 짜다는게 이 사이트 종특이고

말이 통해야 반박씩이나 얘길하죠~
시간낭비같아서 대응안하면
오늘도 정신승리 일승 추가되나요?

어이쿠 벌써 무논리 인신 공격으로 끝내요? 좀 건설적인 대화 좀 나눠서 중도층에게 어필 좀 할랬더만 시시하고 실망이네 ㅎㅎ

건설적인 대화가 가능한 수준이 아니라는 판단이죠. 말이 어렵나요?

인신공격은 사이트 종특이란 님의 단어 선택이 해당하는 것이구요~

어느 층이든 어필을 하시고 싶으면 제대로된 논리와 토론 태도부터 준비하시는게 우선일듯합니다~
논리적 토론이
마지막 댓글 달기 겨루기는 아니니까요~

님 특기가 말도안되는 얘기 끝까지 우기는 댓글달다 상대방이 가치가 없다고 그만 상대하면 이것봐 내 논리에 반박못해 일승추가! 뭐 그런식인것은 이미 잘 알고 있구요~
토론은 승패를 가르려고 하는게 아니에요~
뭐 얘기해봤자 소용없으니~

건설적인 대화가 가능하지 않다는건 아무나 아무에게 할수 있는 표현이죠.(그리고 님이 애초에 나에게 말걸었죠. 정신차리고 위부터 다시 피드백하세요) 내가 님에게 정상인들이 그 글자를 타이핑 못해서 님에게 안하는게 아니에요.
사이트 종특이란건 일종의 자조적이죠. 본인 소속 영역을 비판하지 말래는 법 없죠. 깨달아 보시길...
님이 말걸었고 그럼 제대로된 논리와 토론 태도는 님부터 챙겨야 맞죠. 님이 나한테 찝적이지 않았으면 님과의 토론이 성립이 안되었을테니까요.(님의 시작이 아니었으면 님과의 토론은 성립할수가 없죠. 내가 남의 찝적을 예상하고 뭔 준비가 되어 있어야 했을까요?)
본문은 명확한 내용이 있고 그 내용에 부연했는데 님의 댓글 부터가 내용이 없어요. 그냥 너 싫어 정도 일뿐이죠. 집값에 대해서 님이 본문 관련해서 나에게 언급한 내용이 하나라도 있나요? 그래서 님은 일승 추가? 푸...

답글 다는 분의 생각적 종특이 여실히 드러나는 댓글이네요

상식적인 이야기를 하는건데 순~~발력있게 정부를 찬양한다는 필터를 끼고 읽으시네요

상식적인 이야기가.....상황에 안맞는다는 거죠. 매번 그런다는게.....신뢰도 안되고요. 나름 내가 정부 비판을 많이 하는 글을 쓰니...종특이라는 지칭도 그리 말이 안되지는 않는거 같습니다. 서로 피차 인정할 건 합시다.

현정부 지지자들은 (글의 내용이 중요한게 아니라) 현정부 비판자들의 태도를 공격하는 경향이 있다....각자의 종특이라고 하지요. 뭐....

현정부 비판자들의 태도를 공격할수도 있지요. 상식적인 수준에서....근데 매번 그런다는게 한계라는거에요. 어찌 정리가 잘 되었는지요.

상식적인 이야기가 상황에 안 맞는다. 매번 그래서 신뢰가 안된다 나는 정부 정부 비판 많이 한다..

이런게 어떤 사이트를 싸잡아서 종특이라고 비난 할 수 있는 근거로 쓰일 수 있는 순~~반력에 찬사를 보냅니다.

님 정리가 그렇게 안되요?

봐봐요.....현정부를 찬양하는 사람은....그렇게 하면 되요. 그런 글을 쓰면 된다고요.

그리고 현정부를 비판하는 사람들은...그렇게 하면 되요. 그런 글을 쓰면 되고요. 각자 그런 글을 쓰고 게시판질 하면 되요.

근데 왜 충돌이 되고 있나요? 현정부를 옹호하는 쪽이...현정부를 비판하는 쪽에 시비를 거는게 문제라고요. 그냥...각자 글쓰면 되잖아요. 현정부와 정치인들 칭찬 일색을 하던 무한반복 까기를 하던 하면 되요. 근데 왜 회원에게 시비를 걸어요.

현정부 비판하는 사람들이...당신들 헛소리하는거에 가서 감놔라 배놔라 하던가요?

근데 가서 최근 글만봐도....(국운이 다 했다는...) 일기는 일기장에 쓰라네 어쩌네...왜 시비를 거냐고요.

그게 종특이라고요. 이정도는 알만할거 같은데요.

현정부는 칭찬해야 마땅하다....현정부는 비판해야 마땅하다...모두가....라는 명제는 몰상식이잖아요. 각자 판단을 할 권리는 있잖아요. 님도 칭찬하세요. 찬양하세요.

난 비판할게요. 근데....왜 나한테 시비를 걸어요. 그 종특 좀 탈피하자고요. 탈피 못하면 종특소리 듣는거고...님이 그 원인제공을 하는거라고요.

시비를 건다는 말에 의미를 다시 한번 생각해 보시고

종특 종특 거리면서 남과 대화 할 수 있다는 마인드도 다시 한번 점검해 보세요

네...암만 점검해봐도 이상 없습니다만....시비는 자제하시길....

매번 얘기하지만 아파트올랐다고 부동산 전체가 폭등한게 아니죠~
아파트 수요가 많으니 아파트만 오르는것이죠. 그것도 수도권 수요가 폭등해서 수도권 아파트만 오른것인데 그걸 뭘로 막을 수 있겠어요~

그렇다고 공급늘리려고 수도권에 아파트만 드립다 지을수도 없죠~

아파트만 가지고 부동산 정책이 실패라고 단정짓기 어렵고 단기간에 수도권 아파트 폭등이 쉽게 잡히지도 않으니 좀 더 지켜보시죠~

뭐 욕하는거야 자유지만 욕한다고 수도권 아파트값 잡을 수는 없지않습니까?

욕하면서 좋은 대안 제시도 좀 하시고 그런걸로 생산적 토론도 하고 정리해서 정책제안도 해당 부처에 하고 그러면 차차 좋아지지 않겠습니까?

20평대 아파트 역세권도 아니고.강남 서초 마용성도 아닌데 전세 3억 후반 언저리였는데
얼마전 6억 3천에 거래되었더군요.
왜일까요? 임대차3법도 크겠죠?
이런 현상들에 눈가리고 아웅하다보니
좋은 게 좋은 거다 식으로 결론이 나죠

아이고야 그렇게 구분하면 빠져 나가져요?
아파트가 부동산 전체는 아니죠.
근데 다들 근미래에 입주하고 싶은게 아파트죠. 다들...근데 그게 많이 올라버렸으니...
어쩌나 반박이 되나 ㅎㅎ

이건뭐 ... 허이구야
대통령이 피자 어쩌고 부동산안정화를 줄기차게 외쳐온게 아파트 아니면 땅이였소 ?

여당과 김현미, 문재인 대통령이 잡을려고 계속 하고, 20번 이상의 부동산 대책이 아파트 아니었나요? 특히 서울/수도권 쪽요!!!! 

강원도 및 기타 지방의 땅이나 단독주택이 크게 안올랐으니 문제없다고정말 생각 하시는건 아니시죠? 

일반적으로 말하는 부동산 문제는 서울 수도권 아파트를 칭하는거 아시잖아요. 참고로, 아파트 만큼은 아니지만 서울 단독주택값도 꽤 올랐습니다.;;

모든 원천은 지지율이죠

동감합니다~ 그런데 지지율의 원천은 뭘까요

속고있는 사람들이요

나 말고는 다 정부에 속고 있는거죠..

그렇게 생각하시면 살기는 편하지만 삶도 투자도 성과 내기 힘들꺼에요

이제는 네트워크마켓팅 전도사 같은 스탠스로 쉴드형태가 진화하네요.

이걸 쉴드라고 생각하는게 다른 사람들은 속고 있다는 본인의 쉴드에요

부동산으로 투자해서 수익을 내고 싶으면 정부 비난보다는 물건 분석 열심히 하시는게 빠릅니다.

어떤 투자나 사업도 정책에 맞서서 수익을 내는건 불가능하잖아요

ㅇㅇ 열심히 물건 분석 하고 있습니다.
하지만 정권의 추악한 내로남불은
참을수가 없군요

정권이 지향하는 방향과 그 정권의 구성원들이 지향점은 다를 수도 있고 일반적으로는 다릅니다. 

국가 규모의 경제를 위하는 정책과 자신의 가정을 지키는 정책이 같다면 그게 더 이상한거 아닐까요?

그걸 내로남불이라고 느낀다면 대의민주주의에 찬성 하시면 안될꺼 같네요

모두가 수도승이 될수도 없고 수도승이 될만한 사람으로 뽑지도 않으니까요

그게 더 이상해요? 오거돈 같은 사람은 일치시켜서 하던데요?

오거돈과 이번 정부의 모든 구성원이 등치인가요?

참 그리고 오거돈이 가덕도쪽에 땅 사놨다는 기사 떴더군요.
오거돈은 정책에 맞게 수익을 낼려고
참 열심히 살았더군요.더불어민주당 사람들 자리는 버려도 수익은 못 버리죠.

https://www.chosun.com/politics/2021/03/03/FKYYKBHB4RD3HJZHM27BQL4ZRA/?fbclid=IwAR3iwmJQe_u8zWh0Guo9ttbhboFYKX_xsRdgg_EhyL87lBdD0tHHTVzxaJQ

나는 정부로부터 테클걸리는 상황이 아니다...그리고 주변 (본인 생각에) 잘난체 하는 무리들 당하는게 꼴좋다....아닌가요? 그게 지지율 원천이죠.

아니 참 희한한 주장이시군요~
무슨 주변에 잘난체하는 무리들 당하는게 꼴 좋다고 정당이나 정권을 지지합니까?

아까 어떤 분의 댓글을 빌어서 말씀드리면
나의 유불리함을 떠나 공명정대한 쪽을 지지해야
하는것이 민주시민의 자세 아닐까요?

본인이 그렇다고 남들이 그렇다고 생각하시면 안되겠죠?

암튼 진짜로 그렇게 생각하신다면 더 이상 얘기할 가치가 없네요~

님 같은 부류들의 그릇된 지지율의 원천을 설명한거죠. 잘 따라와요. 생각을...
유불리를 떠나서 아닌건 아니잖아요. 말잘했네요. 포퓰리즘에 빠져 표장사 하는 무리들이 내 주변 성가시지 않다고 내비두는게 지지율의 원천이고 부동산도 그래서 이꼴 만든거 아닌가요.

예의나 지키세요~
님같은 부류라니오.
본인수준의 생각을 다른 사람들한테 투사하시지 마시고 그릇된 지지율이라 주장하시려면 뭐가 그릇된건지 제대로 근거를 대세요~
그나저나 또 마지막댓글 달기 시합하실꺼면 혼자 하시구요~

덧글들 마다 그냥 아무 내용이 없네...부동산 문제...그릇된 지지율의 원천 내용 ...암만 얘기해도 하여간 우리 정부 까면..예의가 없는거죠? 이렇게 귀결되는 댓글 달고 말거고....늘 그래왔어요. 님 같은 부류들이...

문제는 지금 가격상승 추세가 더 심상치 않다는 조짐이죠.

집 사라고 대출 풀고 규제 푸는 정부

집값 잡으려고 대출 막고 규제 강화 하는 정부

부동산 폭등을 조장 방관 하는 정부는 어떤 정부인가요?

대출을 막아놓으니
현금있는 사라들이 실물자산을 가져갔지요.
사다리 다 끊어놨다는 말을 이해를 못하시네요.
그래서 결과적으로 집값이 폭등을
안했나요?

대출을 풀어 놓는다면 대출 받아서 사려는 물건의 가격이 거기 그대로 있을꺼라는 생각을 가지고 게신건가요? 

대출 막아도 아파트 살 수 있는 사람과 대출 풀도 받아야 아파트 살 수 있는 사람이 아파트를 사는것으로 경쟁 하면 결과가 어떻게 될까요?

대출막아도 아파트 살 수 있는 사람들이
실물자산을 소유하고
( 대출을 해주면 )살수 있었던 사람들은
소작농처럼 월세 내서 부동산 소유자에게
영원히 갖다 바치는 거죠.
그런 세상을 민주당이 만든겁니다.
그러면서 임대 많이 지어주겠다고 ㅋ

그리고 결과적으로
가격은 대출 막았는데도 폭등했잖아요.
그거는 어떻게 설명하실려고요.
어차피 이래나 저래나 못 올라탄 사람들은
벼락거지된거에요.
벼락거지 되어서 화나있는 사람들에게
말도 안먹히는 저런 염불 계속
외실 껀가요?

대출을 막았는데도 폭등했다면 대출 풀어 놨으면 더 폭등 하는게 상식적인 추론 아닐까요

그리고 벼락거지같은 조어는 자극적이긴 하지만 귀족노조처럼 받아 들이기 힘든 단어입니다. 

왜 모두가 열심히 노력해서 유지하고 있는 삶을 그렇게 비하 하는지 모르겠네요

당연히 벼락거지죠.집한채 있는 사람하고 없는 사람하고 자산 격차가 엄청나게 되었는데요.

거지는 내 삶이 내려 가는거고 현재 상황은 나보다 더 잘 살던 사람들이 더 잘살게 된거잖아요

이게 왜 벼락거지인가요? 갑자기 입에 풀칠하기 어려워 졌나요?

자산이 늘어난 사람을 벼락부자라고 하면 비슷할꺼 같네요

자산격차라는 걸 이해를 못하는 것 같아서 더 안쓸렵니다.
적어도 이 사태에 책임을 왜 이번 정권이 안질려는지는 이해가 되네요.
집값 어느정도 살수 있었을때는 왜 안 샀냐,이렇게 친절하게 개인의 책임으로 돌려주는 철옹성같은 지지자들이 있는데
나같아도 책임 안 질 듯.

자산에 대한 책임을 나라나 정책에서 찾는 한 답은 없을겁니다. 그건 민주주의가 아니라 자본주의가 해결해야 하는거니까요..

자산에 대한 책임은 자본이 진다...


그러면
“기회는 평등할 것입니다
과정은 공정할 것입니다.
결과는 정의로울 것입니다”
이 캐치프레이즈는
예외가 있는 거군요.

자산에 대한 (우리가)
책임은 지지 않습니다.보험약관
예외사항처럼
달아둘걸 그랬다 그죠?

이분은 문재인 정부가 무슨 프롤레타리아 혁명 하려고 하는줄 아시나보네

댓글이 안달려서 여기 답니다.
표장사는 저 캐치프레이즈로 톡톡히 했잖아요.저 캐치프레이즈는 제가 말한게 아니고 문재인이 말한거죠

기회와 과정 결과가 평등, 공정, 정의로운것과 자산이 무슨 상관이에요.. 

이걸 자산의 격차와 연결할 수 있다니 정말 창의적이네요..

네.
그래서 약관 예외사항처럼
달아두는게 낫다는 거죠.
ㅎ
아니면
기회가 있을때
집을 사놓는게

“기회는 평등할 것입니다.
과정은 공평.결과는 정의”에
가깝다고 써두던가요.
물론 다 개인의 책임이라고
빠져나갈테지만요.
문재인정부 실정을
쉴드치느라
개인의 잘못으로
말씀하시는 거 맞잖아요?

투자를 할 수 있다, 없다와 투자를 했다, 안했다의 차이를 모르시지는 않을꺼 같은데 

인정합니다;;