[잡담] 액티브 스피커는 어차피 한계가 있을까요?
1335
2021-09-24 13:43:51
스피커의 스 자도 모르는 스린이 인데요..
사운드바 사용하면서 tv 보고있고 액티브스피커 오디오엔진hd3 를pifi로 사용하고 있어요..
보니까 액티브스피커도 5백만원이 넘어가는 엄청 고가의 제품이 많던데요..
액티브스피커로 500만원짜리 살바엔 차라리 패시브스피커로 사는게 음질이 더 좋다는 분도있고
액티브는 음질과 편의성을 둘다 잡기 위한거라 음질로만 놓고 보기 보단 편의성도 봐야한다고 하는데
5백만원짜리 스피커를 산다는건 음질을 좋은걸로 쓰고싶다는 욕망이 많은거같은데..
그럼 편의성을 좀 줄이더라도 패시브스피커 시스템으로 가는게 맞는걸까요?
아님 액티브스피커도 비싼건 패시브못지않은 음질이니 그냥 써도 된다
(기준은 같은 가격대로 놓고 봤을때구요.. 액티브500=패시브500) 가 될까요??
인터넷에 사운드바를 치워버리고 액티브스피커로 연결하신분 봤는데 저런식으로 연결하면 뭔가 더 좋을거같은 느낌이 들어서 검색해보니 액티브스피커 b&w 제품이더군요...포메이션듀오?? 엄청 비싸던데요..
12
Comments
글쓰기 |
액티브 스피커는 앰프 내장 스피커이니
공간 빼고는 제조사가 의도한 소리가 나올 것입니다.
패시브 스피커는 별도의 앰프를 쓰니
공간, 앰프, 케이블 등의 영향을 받은 소리가 스피커에서 나올 것입니다.
이런 의미에서는 액티브 스피커가 좋을 수도 있습니다.
가격 측면으로 따지는 경우에는
같은 가격이면 액티브 스피커는 앰프 내장이니까
스피커 부분은 패시브 스피커 보다 안 좋을 것이라고 생각해볼 수 있습니다.
취향의 문제이지 정답은 없는 걸로 알고 있습니다.
다만 초고가의 제품들은 패시브 스피커가 많은 걸로 알고 있습니다.
집에서 어떤 기기들 꾸리실 건지 계획하시면서 선택하셔도 됩니다.
앰프 들이고는 연결할 기기도 없는 것 보다는
앰프 합친 가격의 액티브 스피커가 좋을 수 있겠고요.