[시사정치]  박원순 피해주장여성, 4월에 시장비서관에 성폭행당해

사실이 확인되지 않은 상태에서 비아냥은 좀 지양하시면 좋겠습니다.

기사 내용이 딱 저겁니다. 기사를 보세요 ~~~

아뇨 기사 내용은 성추행 당하고 시장 비서관에게 성폭행당했다는 말이잖아요. 조교 무릎 호호 어쩌구 하신건 비아냥 대신거구요.. ㅠㅠ

그니까 그전에 돌던 찌라시성 내용중에 박원순시장이 다친 무릎을 호호 불어주는데 입술이 다서 수치심을 느꼈다나 뭐 이런 내용이 있습니다.

다시 말하면 성추행당했다는 것을 부정하는게 아니라 그전까지는 가만히 있었는데 성폭행을 당하니 성추행을 고발할 마음의 결정을 했다는게 기사의 내용입니다.

그걸 간단하게 축약한게 저 내용인데..

그러면 보통 상식적으로 성폭행을 먼저 신고했어야 하는거 아닌가요?

당연히 신고했죠 디피에도 관련글 딱 하나지만 올라온 적 있네요

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=21430487&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EB%B9%84%EC%84%9C&sop=and&page=4&scrap_mode=

시기와 내용을 보니 이번 고소인과 동일인처럼 보이네요.

아님 말구죠?
솔직히 님 무릎 호호 같은 댓글 쓰면서 너무 즐거우시죠? 흥분되시죠?

무릎호호가 어디서 나온말인지 부터 알고 하세요~

무릎 호호는 찌라시가 아니고 기자회견에서 공식적으로 밝힌 내용입니다

아 생각하면 생각할수록
열받아서 댓글다는데요
그런 일들이 있었는지는
몰라도
있었어도
그게 뭐요?

두개의 사건이 하나로
병합될 이유가 없잖아요

왜요?
이 여성은
더한 것도 견딘 굳건한
여성이니
좀 약한 것은
상계해서 판단하자는 논리세요?

둘다에게 분노를 느끼는건데 피해자 만나 보셨나요?

무릎을 불어주는건 충분히 있을법한 일인가요? 

사람이 단 댓글 맞나요;;

60대 남성이 2-30대 여성에게 무릎을 호호 불어준 게 일반적인 상황이고 그럴 수 있다고 생각하시는 거라면 정말 위험한 분이시네요. 누가봐도 정상적인 행동이 아닌데요.

저렴한 댓글이네요.
안 부끄러워요?

전혀
다른 법률관계를
왜 하나로 엮어서
판단하시죠?

저는 엠팍눈팅하다 퍼왔는데 일베에도 떳나보네요.일베는 안해서 몰랐네요.

흔히 말하는 기획기사의 수법과 출발지 일베 - 엠팍

한번에 다 깟으면 좋겠습니다. 계속 이렇게 검찰이 피의자 희롱하듯이 새로운 사실을 조금씩 흘리니 상대방에서도 2차가해성 발언이 나오는거죠.

그건 자기 권리지
의무는 아니죠..

본인이 가해하고 있으면서 피해자가 나로하여금 그렇게 하게 만든다 운운

성폭력인가요, 성폭행인가요? 

성폭력은 성희롱, 추행 등을 포함한 포괄적 개념이고 성폭행은 강간 등을 지칭한다고 합니다. 그리고 출처 자료도 좀 남겨 주시면 참조하겠습니다. 

https://news.v.daum.net/v/20200423184540689

서울시장 비서실 남자직원이 시청 여직원 성폭행 

총선 전날 있었던 사건이에요.

https://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=1132898&cid=40942&categoryId=31763

듣보까지야 그럴수 있겠지만
잡은 아닌거같네요

언론사는 생소하지만 기사 쓴 김당 기자가 영화 공작의 배경이 된 흑금성과 안기부 북풍공작사건을 최초로 보도했던 기자입니다

아 김당기자가 저 언론사에 있었군요.제가 기자이름까지 확인은 안해서 몰랐네요.이이제이나 매불쇼에 나왔을때 잘 들었는데..그렇다면 저 기사 신빙성은 매우 높아지겠는데요?

사건 직후 바로 경찰에 신고해서 준강간 혐의로 검찰에 송치된 상태입니다