[사운드바] JBL Bar 9.1과 삼성 HW-Q950T 비교 사이트
JBL Bar 9.1의 입고 지연으로 인해, 해당 제품 대기 고객들로 한해서 HW-Q950T 제품으로 교환 출고 소식을 들었습니다. 저 역시도 JBL Bar 9.1 제품 9월에 결제 후 대기 중인 상태입니다.
출고가를 따지자면 HW-Q950T가 JBL Bar 9.1에 비해 상위 제품이라 좋은 기회이긴 한데, 돈을 떠나서 정말 본인한테 맞는 제품이 무엇인지가 1순위이지 않을까 싶습니다.
그래서 찾아보니 비교해놓은 사이트가 있어서 참고하시라고 작성합니다.
비교 사이트는 아래와 같습니다;
https://www.rtings.com/soundbar/tools/compare/jbl-bar-9-1-vs-samsung-hw-q950t/12631/15423
사이트는 오디오 전문 리뷰 사이트로 보이며, 오디오 커뮤티니에서는 꽤 유명한 사이트 같아 보입니다.
여러 수치와 데이터가 있지만, 저는 오디오에 대해서 1도 모르며 이 수치들이 무엇을 의미하는지 모릅니다.. 다만 각 카테고리별로 점수가 매겨져있어 저는 오로지 점수만 보았습니다.
제가 사용하는 사운드바의 목적은 오로지 영화를 Atmos로 즐기는 것이라, 이와 관련된 카테고리 점수만 보았습니다.
소스를 영화로 설정하면 (좌: JBL / 우: 삼성)
+Stereo Frequency Response
8.1 8.4
+Stereo Dynamics
7.7 9.0
+Surrounds
8.9 4.8
로 점수가 나오는데, 스트레오는 HW-950T이 좋은데 서라운드에서 말도 안되는 점수로 나옵니다..두 제품 모두 스트레오보다는 서라운드로 듣기위해 구매하는 제품이라 판단되는데, HW-950T는 서라운드가 왜 이렇게 폭망인지는 모르겠네요..
이어서 Atmos를 점수를 보면 (좌: JBL / 우: 삼성)
+Height (Atmos)
6.3 5.8
Atmos의 경우 둘 다 낮은 점수로 큰 차이는 아니지만, 그래도 JBL이 우위이긴 합니다.
저는 오디오를 몰라, 전문가가 평가한 위 비교표를 보고 JBL로 맘을 굳히긴 했습니다.
저처럼 두 제품이 고민이신 분은 위 사이트에 들어가서 참고하시는 것도 좋을 것 같습니다.
글쓰기 |
rtings리뷰로 봤을 때 영화감상에는 jbl이 더 어울리겠군요