ID/PW 찾기 회원가입
스타워즈 프리퀄 3부작은 왜 조지 루카스가 한거죠?
 
  2705
2021-01-17 13:14:37

근래 스타워즈 오더의 몰락 플레이 후
스타워즈 뽕에 취해 클래식 및 프리퀄을
정주행 중인데요...클래식의 경우
새로운 희망을 제외한 나머지 작품들은
제작 및 각본에만 참여를 했고
프리퀄 3부작은 각본, 제작, 감독까지
모두 조지 루카스가 도맡아서 했는데...
왜 조지 루카스가 모두 감독을 한걸까요??

조지 루카스의 연출에 대한 비판이나 비난이
아니라 클래식 3부작에서는 본인이 제작자로서
관리를 하는게 여러모로 낫겠다 싶어
제국의 역습과 제다이의 귀환은 다른 감독들에게
맡긴걸로 알고 있는데, 프리퀄은 3부작 전부
조지 루카스가 했단 말이죠?

클래식 3부작 시절대비 영화 제작의 전반에
걸쳐서 신경을 써도 클래식 대비 프리퀄이
훨씬 더 많았을텐데 그럼에도 3부작을
모두 감독한 이유가 뭔지 궁금하네요.

다른 감독들에게 제안이 갔으나 스타워즈에 대한
부담감 때문인가요??


10
Comments
4
2021-01-17 13:27:34

마지막 문단이 정답입니다.

WR
2021-01-17 13:29:04

아...역시 대충 짐작한 생각과 맞네요 ㅎㅎ

2
2021-01-17 13:32:34

당시 조지 루카스가 부탁한 감독이 여럿 있었다는데 론 하워드 말고는 생각이 안나네요.

2
2021-01-17 13:53:28

다들 거절했었답니다.

당시 EP1 연출 제의받았던 론 하워드 감독이 '조지 이건 당신이 해야해!' 라면서 거절했었다죠

1
2021-01-17 14:20:49

절친 스필버그도 손사래를 쳤다고...

Updated at 2021-01-17 15:31:30

<스타워즈>에 이어 현대적 특수효과 중흥기 초반이었던 <인디애나존스> 시리즈 등 

효과에 깊숙히 관여한 ILM SFX 주요 사업만 해도 바지감독도 아니고 스타급 감독들 옆에서 

거의 2인자 급으로 조언하고 제안할 정도였는데 하물며 <스타워즈>클래식 시리즈면 

감독의자 옆에서 죽치고 앉아서 공동감독이나 다름없이 관여했을게 뻔했거든요. 

그리고, 본인 욕심도 컸어요.

5
2021-01-17 14:31:44

고용감독들 입장에서는 흥행은 보장되지만 이미 전설이 되어버린 클래식 3부작과 비교될 수밖에 없고, 설령 잘 만들어내더라도 감독 본인보다는 조지 루카스의 작품으로 받아들여질게 뻔하다보니(그 걸작 제국의 역습조차도 팬 아니고서는 감독 어빈 커쉬너의 이름을 모르죠)

여러모로 본인이 하는 수밖에 없었죠.

3
2021-01-17 20:59:07

지금은 프리퀄의 어설픈 감독 능력 조차도 그냥 스타워즈의 일부 같은 느낌이라...

그래도 시퀄 보고 나서 드는 생각은
루카스 본인이 했다는 것에 감사한 마음까지 듭니다.
아무리 날고 기어도 원작자의 손맛은 못 뛰어 넘는 것 같아요. ㅡㅜ .

2021-01-17 22:59:52

시퀄 생각하면...

2021-01-18 01:11:37

무시무시한 '베이더 대왕님'이 뭘 싫어하는지 관객들에게 알려주려고?

 

GIF 최적화 ON    
1007K    63K

 
글쓰기